Nous avons été l’un des pionniers de l’utilisation de l’Ulthera en Europe. En septembre 2013, nous sommes invités à présenter, lors du 34ème Congrès de Médecine esthétique à Paris, nos résultats sur le raffermissement du visage obtenus grâce à l’Ulthera.

Cette technique innovante de raffermissement facial est basée sur le principe des ultrasons focalisés. L’Ulthera, qui agit en profondeur de la peau sans provoquer des lésions de surface, est la seule technique non-chirugicale à avoir obtenu l’aval de l’agence américaine FDA (food drug administration)  à ce jour.

L’Ulthera est indiqué chez les patients qui ont un relâchement cutané modéré au niveau des sourcils, de l’ovale du visage et du cou. La technique donne également des résultats probants chez les patients qui, idéalement, auraient été candidats pour un lifting cervico-facial mais optent pour une technique non-invasive.

L’Ulthera n’induit pas d’éviction sociale, car il y a très peu d’effet secondaire. Ceci permet aux patients de quitter le cabinet pour reprendre une vie normale. Le résultat apparaît progressivement avec un visage dont la laxité cutanée diminue, devenant plus tonique et donc embellit.

Lauréat du prix Nobel et chirurgien plasticien Joseph Murray est décédé lundi 26 novembre à l’âge de 93 ans.

Diplômé en 1943 de la Harvard Medical School à Boston, le Dr Murray a été chirurgien de guerre durant la seconde guerre mondiale, traitant des soldats blessés et grièvement brûlés.

Un des patients les plus mémorables du Dr Murray a été Charles Woods, un pilote d’avion qui a survécu à des brûlures étendues, notamment au visage et aux mains. La prise en charge de ce patient qui a nécessité d’importantes greffes de peau, a été le point de départ des réflexions et travaux scientifiques du Dr Murray qui ont mené à la première greffe d’organe.

Le Dr Murray a effectué cette première greffe d’organe chez l’homme en décembre 1954. Richard Herrick, a ainsi reçu un rein fonctionnel de son frère jumeau. Depuis cet exploit médical et jusqu’à aujourd’hui, plus 600.000 patients ont bénéficié d’une greffe d’organe. En 1990, le Dr Murray a reçu le prix Nobel de médecine pour cette avancée majeure de la médecine.

«Je me suis toujours considéré comme un spécialiste en chirurgie plastique reconstructive», confesse le Dr Murray lors d’une interview en 2006. «La transplantation n’est qu’un outil, il s’agit d’un type de reconstruction.”

L’autre type de chirurgie reconstructive que Dr Murray a également aimé pratiqué est la chirurgie esthétique, qui a pris de l’essor durant la deuxième moitié du 20ème siècle.

“Que vous réparez une petite imperfection de la joue ou que vous entrepreniez une reconstruction majeure du visage, pour le patient, vous allez améliorer sa qualité de vie de la même manière” a également déclaré le lauréat du prix Nobel.

Les médias font de plus en plus l’écho des nouvelles techniques médicales esthétiques. Dans certains cas, il s’agit d’avancées médicales au service des patients. Mais, une promotion dans un magazine, sur internet ou à la télévision n’est pas toujours le gage de la qualité d’une technique médicale. Ces promotions médiatiques prennent parfois des médecins peu critiques comme témoin, ce qui peut faussement rassurer les lecteurs.

En raison des promotions médiatiques, ce sont aujourd’hui les patients qui viennent consulter chez le chirurgien avec une demande de technique particulière. Le chirurgien scrupuleux, en refusant de pratiquer une technique pour laquelle il existe peu de recul, a plus du mal à se faire entendre et voit parfois son patient partir chercher ailleurs à satisfaire sa demande.

Le Macrolane, en est un exemple. Il s’agit d’un gel d’acide hyaluronique proposé comme alternative à une augmentation mammaire. Après plusieurs mois de promotion et d’utilisation, certains pays européens, notamment la France, ont dernièrement interdits le Macrolane dans cette indication.

Quand la pression de l’industrie est forte et que les médias jouent le jeu, le risque de dérive existe. Les médecins doivent bien sûr avoir la liberté de proposer des nouvelles techniques, sinon les avancées de la science ne verraient pas le jour. Mais, cela ne doit pas être sous la pression des médias, ni de l’industrie.